Open Person To Person Data Protocol
Se trata de un protocolo publico de fácil acceso, sin permisos (porque para eso esta oauth y requiere crear un sistema de aceptación de invitaciones y demás) con el que puedes difundir información publica en plan wikipedia, sobre ti, pero en un sistema p2p peer to peer o persona a persona.
Funciona con JSON y en web. Solo tienes que dar la dirección de tu archivo OP2P en el cual se identifican un grupo de servicios o mas bien schemas de datos json.
Cada schema esta basado en una versión del mismo. Es un simple array de datos con determinadas claves y valores. Por ejemplo:
El array Profile contiene la variable version = 1.0 y ademas picture, name, surname, country, city, language = español (en el idioma nativo)… Dentro de picture tenemos varios tamaños… con url completas que pueden estar almacenadas en cualquier parte. Aunque todo en protocolo web http. Incluso tipo de foto, formal para temas de trabajo, informal para el resto.
Luego tenemos el array Friends, en los cuales tenemos una lista de urls que van a archivos OP2P de otras personas que hayan puesto sus datos públicos.
Ademas tenemos la opción de redireccionar archivos op2p a nuevos destinos por si cambias de servidor, dominio, etc… y puedes configurar un tiempo máximo de cache para esos archivos. De esta forma tu decides que poner publico, hasta cuando y como. Así mismo puedes hacer una red social completa publica distribuida, sin anuncios y con total control sobre los datos que publicas…
De este mismo modo se pueden crear tipos de arrays diferentes como Timeline, Messenger (aunque los datos sean públicos pueden estar encriptados) Gallery… Y todo el tipo de información personal, o no tan personal, que se quiera publicar.
En ese sentido puede ganar perfectamente a diaspora y a las redes cerradas. Incluso reemplazar en ciertos sentidos a openID.
Supongo que lo interesante llega cuando puedes añadir comentarios a una entrada de un timeline y esos comentarios los almacena cada dueño en su propio servidor. El problema en este caso es que cada persona debería tener una copia de la lista de comentarios para que así no puedan ser borrados por el creador de la conversación.
Incluso se puede crear un schema Wiki para poder editar partes de un texto original sin publicar todos todo el texto, también serviría para conversaciones. El texto se iría “montando” en tiempo real.
La idea es hacer un protocolo que no requiera contraseñas, ni controles de acceso, ni sea pesado como pueden ser los XML o muy complejo de implementar como SOAP o oAUTH. Partiendo de la base de que toda la información sea publica, aunque esté encriptada con diferentes claves que solo algunas personas sepan, pero que a fin de cuentas no son los archivos privados del pentagono, son tonterías sociales.
Es como cuando publicas en cualquier blog pero ademas eres tu quien almacena tus comentarios en tu propio servidor así que ademas de estar publico y tener control sobre lo que pones, puedes ademas borrar toda la información cuando quieras, el “derecho al olvido” sería innecesario puesto que ademas tiene política de cache cada archivo json.
Ademas si quieres crear una aplicación masiva en plan Facebnook no tienes que pagar un solo céntimo en servidores porque puedes crear extensiones para el navegador que sea capaz de manejar el protocolo. Como la gente almacena su propia información en sus servidores es la que paga por ella (o no, depende de la oferta del proveedor).
Para el tema de estadísticas. Con poner por ejemplo archivo.json?uid=http://mipersona.op2p&client=micliente Así podrías saber quien lee que archivo, siempre y cuando te fíes del cliente que este utilizando. Cosa que en facebook, ni en Google plus puedes porque almacenar toda esa información de todos los usuarios sería una locura pero tu mismo de tu propio usuario si puedes hacerlo…
Lo mas sencillo sería usar las estructuras de los microformatos conocidos (que por algo tienen esas estructuras) y así evitar la fragmentacion de los sistemas.
Sobre copyright y como hacerse rico
El texto de a continuación son varios mensajes de contestación a mensajes en Google plus referentes al copyright.
Primer mensaje : Yo solo he comprado un disco y no valía lo que costaba… Imagina que trabajas media hora, una hora, un mes elije el tiempo que quieras .. y ya por eso te crees con derecho a que te pague una y otra y otra y otra vez hasta el infinito… No tiene la mas mínima lógica Son vendedores de sillas que pretenden cobrar cada vez que te sientes en todo el mundo en una silla, sea cual sea la silla, incluso si es tuya. Lo dicho, menos ego y mas trabajar. Que se hundan. Estafadores.
Mas fácil de entender Si no me compro una silla sin sentarme antes porque voy a pagar por una película sin verla antes. Para que ¿Para que me roben? Como hace el blanco y negro mix desde épocas inmemoriales…
Le cambio el nombre a mi trabajo, pongo cara de pena y manipulo emocionalmente a todo el universo para que me paguen solo por existir. Menudo negociazo… Es la versión musical del cristianismo.
Segundo mensaje : Vamos a ver la música es un anuncio publicitario para TRABAJAR en un concierto… Y hoy en día se tiene *mas suerte que nunca* porque se tiene publicidad gratuita en Internet… Dejemos los victimismos porque yo también quiero vivir del cuento… Si no ganas dinero con tu música quizá sea porque tu música es una puta mierda así que dedícate a otra cosa.. punto. Yo me conozco varios que se consideran artistas y “lo pasan mal” porque se creen los dioeses del universo que “merecen ganar miles de uros” (típico español, el pelotazo en su máxima expresión) y con derecho a vivir de lo que ellos les de la gana y el mundo no es así. Que los he visto recortando cartulinas para vender un cuadro a mil euros. ¿De que quien coño te quieres reir? Si lo pasan mal que cambien de trabajo, que cambien de estrategia o que se hagan un lobotomia, a mi que no me cuenten rollos, ni me intenten manipular emocionalmente porque sean unos *ineptos* porque aquí *a nadie le le pagan cuando hace el trabajo mal.* Que crezcan y dejen de ser niños de 8 años mentales pataleaando y llorando queriendo ser la princesita del cuento sin trabajar encima… ponte a servir copas como todo el mundo. Punto. Soy la chica mas desgraciada del mundo porque no tengo la Barbie party house de 10mnil euros. Anda hombre… Menudos pijos fuera de la realidad. A FREGAR! http://www.youtube.com/watch?v=ebN7c5hOib8 y luego ya veremos! Los artistas de verdad trabajan de verdad, dando el callo a diario. Todos se creen mejores que Justin Bieber. *Pues no lo son porque si lo fuesen venderían como él.* ¿Que no te gusta ese estilo? Enhorabuena ya conoces que es *trabajar*. Cosa que no es cagar una mierda y venderla como si fuese seda con bordados de oro. Es cagar una mierda y no intentar venderla en una pocilga. Así de fácil. pero no, ellos quieren hacer lo que les de la gana, les guste a ellos y encima que le guste a todo el mundo. Ser la reina, ir de oro en plan Drag Queen del universo y con una sola canción porque ellos lo valen!. Pues no les queda nada que aprender. La gente se cree que la vida son las películas de Disney. Que llegas encuentras a la persona perfecta, todo es maravilloso y ya eres feliz y comes perdices para siempre. Llegas al trabajo por primera vez en la vida, has estudiando en la universidad creyendo que repetir como un loro te va a servir de algo y cuando les llega el trabajo ya a sentarse a “vivir de las rentas” en vez de trabajar y vivir la vida entera, que no son dos horas de una película .. No me canso de decirlo, la mierda del cristianismo destruye el mundo metiendo esa porquería en la mente de la gente. *La vida dura mas de una escena..* Me pone de los nervios. La gente mediocre que se queja porque no tiene ni idea de nada jamas llegara a nada. La gente competente *no lloriquea como Rajoy o el Papa* diciendo que “están cansados” cuando se descubre que son unos inútiles sino que mueve el culo soluciona los problemas cuanto antes. Will Smith es un currante, si tiene que hacer el payaso lo hace. Si tiene que comerse una mierda se la come y no lloriquea. Por eso es el actor mejor pagado del mundo. *No es suerte*.
Tercer mensaje : Sabia que la mayoría de gente no va a entender nada de lo que digo (porque sino serían ricos) En cuanto digo Justin Beiber o Lady Gaga ya se suben a los pedestales de “oh es que tu no sabes nada de música” típico de gente que no sabe nada de vender música de dedicarse a la música y de música en si misma. Si no sabes disfrutar de todos los estilos es que no te gusta la música sino ir de elitista. El motivo por el que lady gaga vende lo que vende es por el mismo motivo por el que lo hace will smith. han tenido la suerte de no tener el ego hinchado y por eso han entendido que no se trata de lo guay que te crees sino de trabajar. Haciendo un producto para un publico rentable, no para que tu abuela te diga que eres el mas guapo del mundo, hinchar tu propio ego o haya tres frikis en todo el mundo que puedan saber que haces algo que otras personas no pueden hacer, cosa que tampoco se trata de eso, sino, otra vez, de currar. Porque por haber hay idiotas que tienen el record guiness de comer bollos, y es igual de tonto que todo lo demás como si tocas la viola con los pelos de la nariz… si a la gente le gusta, le gusta, sino le gusta, no le gusta. Así de sencillo.Si quieres vivir de la música trabajas para el cliente, no para tu ego. En ese y en cualquier trabajo. Si el cliente no quiere una obra de arte desde tu punto de vista personal es que no la quiere, lo que quiere es una obra de arte desde SU punto de vista personal. Y ellos no son músicos.
Por qué todos los buscadores actuales se equivocan
Esto es un extracto de una conversación sobre un buscador que ando programando y la reciente salida de la búsqueda por grafos de Facebook.
Perseguir la búsqueda semántica me parece perder el tiempo, así como la búsqueda por lenguaje natural… O la predictiva… No se puede saber que neura tiene alguien al decir algo… Ni siquiera tu mismo puedes saber que quisiste decir al escribir algo en un papel, porque existe la polisemia, por tanto no puedes crear búsquedas basándote en eso. No hay necesidad de obligar a la gente a escribir “quiero que me des las fotos de mallorca” cuando puedes escribir “fotos mallorca” y obtienes lo mismo o incluso mas acertado. El reconocimiento de voz solo para algo sin manos.. pero para el resto lo mismo. Tardas menos en escribir con un teclado “fotos mallorca” que darle con el ratón al botón de micro ponerte delante del micro y esperar el momento apropiado para poder decir “muéstrame las fotos de mallorca”. Por eso no ha prosperado nunca. Prueba a decir ”muéstrame porno guarro vicio puro porque soy un obsceno” delante de menores…
Es como la búsqueda por GPS. Ninguna de esas cosas las voy a implementar en el buscador de gente. Las personas nombran a los sitios por nombres. Esos nombres pueden usarse para buscar. Utilizar el GPS para saber al metro donde esta una persona no tiene mucho sentido en casi ninguna aplicación… Porque a parte de contar los metros no sirve para nada mas…. Yo por ejemplo vivo en “La Linea de la Concepción” y delante tengo Marruecos. Si pongo una búsqueda de “x metros” me va a salir medio marruecos en la lista de resultados… Por fuerza… Si quiero llegar hasta Algeciras me va a salir Ceuta y parte de marruecos…
En cambio si digo “El campo de Gibraltar” (que para algo se le ha puesto ese nombre) pues obtengo gente de aquí de cerca. Sin tenerme que ir a Marruecos o “ver moros” hablándome árabe/francés en los resultados.
Estas cosas son como flash, java… tecnologías “muy llamativas” con lucecitas pero que realmente tienen muy pocas aplicaciones reales.
Por ejemplo el gps puede valer para hacer que un coche conduzca automáticamente. Eso esta genial, pero para buscar… poca cosa.
Imagina el caso en el que puedo ir a Madrid en avión en media hora y vivo en otro sitio. Por tanto mi rango de lugares depende de las carreteras, de los transportes, etc. No de la distancia sino del tiempo de transito. Eso no lo puedes medir por ahora con nada. Google maps se esta aproximando pero vamos que es complicar la marrana mogollón… Las soluciones simples suelen ser las mas adecuadas. Los lugares que te interesan no están necesariamente en un rango cerrado de metros.
Resumiendo. La mayoría de intentos actuales de innovación no son mas que masturbaciones tecnológicas sin utilidad real.
Se puede ganar perfectamente a Google porque va en al dirección incorrecta.
Simple. Si tu gadget, aparato o web necesita libro de instrucciones. Esta mal hecho.
No pierdas tu tiempo intentando cobrar
No pierdas tu tiempo intentando cobrar por tus servicios básicos. En algún momento llegará una empresa que ofrezca tus servicio estrella de forma gratuita. Cuando ese momento llegue, si es viable hacerlo, tendrá mucha mas experiencia que tu ofreciendo el servicio a ese precio y tendrá el negocio estructurado totalmente en base a esa estructura comercial. No dependerá de cosas que sean innecesarias y te ganará la partida. No pierdas el tiempo jugando esa mano, porque perderás seguro.
No pierdas el tiempo diversificando. Cuando mas diversifiques menos especializado serás, menos experiencia tendrás y menos calidad ofrecerás. ¿Por que usar tus servicios mediocres si puedo usar gratis servicios igual de mediocres o incluso mejores?
Mas no es mejor. Menos es mejor. Si quieres cobrar por todo lo que hagas no te dirijas al gran publico, dirige tus esfuerzos donde va todo el resto, a estafar a los ricos o los gobiernos… Es lo que hace Apple y el motivo por el cual dejará de disfrutar del hype que consiguió robando ideas, mezclandolas con gracia y mucha dosis de marketing. Con el tiempo la gente conocerá el campo al que te dedicas y sabrá que hay ofertas mejores de gente que ofrece mas por menos.. Por eso android gana puestos frente a iOS y quizá por eso Firefox OS gane a android en un futuro… La gente no es ignorante de por vida.
No pierdas tu tiempo aprendiendo algo que ofrezca una empresa que trabaje de esta forma porque terminará fracasando (¿Oracle?) y por tanto habrás perdido tu tiempo… La gente usa lo que usa la gente y la gente usa lo que da mas por menos… Y ya sabes que hace el español cuando le tocan el pan… monta piquetes, huelgas, patalea, chilla, llora y quema contenedores… Ahorrate todo eso. No juegues a la lotería.
Y ya no solo eso. No bases tu negocio en otro negocio online (twitter, facebook) en el que sus decisiones desesperadas fuera de esta linea de cara a contentar inversores a los que les vendieron humo vayan a afectarte directamente impidiéndote el uso de la API que ofrecían de forma gratuita… Todo tiene un precio. Hay que ajustar la ganancia al coste de la oferta.
No pierdas el norte, ese “el dinero ya llegará” es un peligro. Desprendete de la fe, la fe es el comienzo de la estupidez. La fe es el mal, es la irracionalidad, es la ceguera. Cuando ofreces tu trabajo gratis no estas trabajando gratis… Estas trabajando obteniendo publicidad. Nada es gratuito.
La música no se ofrece en las radios porque se este vendiendo, se ofrece en las radios porque las canciones son anuncios. Esto es algo que en España no se entiende. Una canción no es un trabajo a cobrar, es una pancarta publicitaria. Toda la vida han sonado los anuncios en modo de canción en las televisiones y radios de forma gratuita ¿Ahora queremos cobrarlo solo porque podemos hacerlo? ¿Quien dice que la gente quiera pagar por ello? ¿Quien dice que no haya gente que lo vaya a ofrecer gratis legal o de forma altruista? No pierdas tu tiempo luchando contra la lógica, ni contra el mundo, no puedes ganar.
¿La gente canta en las calles de forma espontanea? ¿Habla gratuitamente? ¿A que vienes tu a intentar cobrarle a la gente por hacer lo que ya hacia gratis sin ofrecer mas que un medio mas complicado de hacerlo? ¿Piensas que vendiendo humo y poniéndolo como algo atractivo, engañando a la gente, va a seguir pensando esa distorsión de la realidad por siempre jamás? La mayoría de la gente es tonta, pero no toda y no todo el rato. La mayoría de la gente no tiene dinero para gastar en tonterías. Aquí los únicos que ganan siempre son los bancos y las necesidades básicas: Salud, comida, medicinas, sexo, muerte. Y esos campos están muy explotados. Como ya he dicho, si no ofreces nada gratis… No llegaras a ninguna parte.
Conozco la historia de un consultor que cobraba 3mil euros por consulta y un cliente importante le dijo que sino podía hacer un descuento. El dijo que no podía hacer el descuento pero que podía hacerselo gratis. ¿Realmente fue una tontería? La mentalidad española diría que si… porque si no es “un pelotazo” no tiene sentido ¿no? ¡Si solo gano trabajar gratis! No señores. Ganó publicidad, prestigio, poder usar la marca que le contrató como gancho, que su nombre fuese distribuido entre directivos del mismo nivel, obtuvo trabajo, encargos, beneficios directos de dinero en su bolsillo… Y todo ¿porque? No por la fe, ni la suerte, sino por el conocimiento de su rama. Si te dedicas a mil cosas no podrás saber que es “lo ultimo” en técnicas para obtener beneficios… Es como el ROI en social media… Nada es gratis, nada es inocuo. Sólo es cuestión de optimizar al máximo tu servicio. Ofrecerlo por un precio que merezca la pena, no para contratarlo una vez, sino para consumirlo frecuentemente. No se trata de internar forrarse a costa de la gente sino de un intercambio mutuo de beneficios equitativo. Hay que bajarse del pedestal, conocer mejor el terreno, saber que precio real tienen las cosas y como conseguir un producto que satisfaga al usuario. ¿Piensas que la gente que quiere una silla quiere que se la hagas con un cincel y con diseño rococó? Sólo quiere sentarse. Como si es una bolsa con arena (un puf) con tal de que sea cómodo y barato… o mejor, gratis.
Si no puedes describir tu negocio en una sola frase. Lo estas haciendo mal.
¿Que me ofreces gratis? A lo mejor no lo quiero ni gratis. ¿Porque tendría que prestarte la mas mínima atención? ¿Y si me molestas? ¿Tendría que implicarme igual que tu en tu proyecto cuando no es mio? Dame una tapa de jamón y si me gusta veré si te compro una pata… pero antes dame un trozo porque no voy a comprar a ciegas. Que lo mismo tu jamón sabe a chocho de mona calva con la menstruación.
La confianza no es gratis, nada es gratis.
